今日十時半,The Henderson 六樓

佳士得香港二十及二十一世紀藝術秋季拍賣的公眾預展,今日(九月二十二日)上午十時半開始。預展一連八日,到九月二十九日為止,每日上午十時半至下午五時半,地點是中環美利道二號 The Henderson 六樓的佳士得亞太區總部。佳士得在每份新聞稿的自我介紹裡都寫著預展「向公眾免費開放」——這句不是為這一場寫的,但至少說明入場不用買票。

拍賣行自己的拍賣資料頁把三場的規模列得很清楚:九月二十九日晚上七時,二十及二十一世紀晚間拍賣,拍品編號 1 至 51;九月三十日下午一時半,二十世紀日間拍賣,編號 101 至 168;同日下午四時半,二十一世紀日間拍賣,編號 201 至 273。三場合共 192 件,一張預展看齊。

這一場的官方文件是佳士得九月八日發出的新聞稿。它給出日期、場次,也給出四件領銜拍品的估價;但它寫的是「精彩拍品」,不是全部。要把 192 件的估價讀完,得讀拍賣行自己的拍品清單。

本刊自己的梯子:五十一件怎樣分

本刊把拍賣行拍品清單上三個場次的逐件估價抄了下來,192 件全部有價。下面的數字是本刊自己加出來的,不是拍賣行的數字,也不含佣金;佳士得沒有公布過任何全場估價總額。

晚間拍賣 51 件,按低估值分層:

低估值區間件數佔件數佔高估值總額
HK$50,000,000 以上12.0%9.8%
HK$25,000,000–50,000,00059.8%34.7%
HK$10,000,000–25,000,000815.7%27.5%
HK$5,000,000–10,000,0001325.5%17.7%
HK$1,000,000–5,000,0001937.3%9.7%
HK$1,000,000 以下59.8%0.6%

51 件的低估值合計 HK$517,180,000,高估值合計 HK$771,950,000。用拍賣行自己這張表讀,這一晚要落在 5.17 億至 7.72 億之間才算「按計劃」;中點是 6.45 億。連同兩場日間拍賣在內,全季 192 件的低估值合計 HK$657,250,000,高估值合計 HK$993,780,000。

形狀是上面重、下面長。51 件之中只有 6 件(11.8%)的低估值在 HK$2,500 萬或以上,這 6 件拿走全場高估值總額 44.5%。按高估值排最高的十件合計 HK$465,000,000,佔全場 60.2%。另一邊,19 件(37.3%)的低估值在 HK$100 萬至 500 萬,加起來只佔高估值總額 9.7%。

這條梯子有實際後果。如果最高那十件之中有兩三件失手,全場的「總額」會很難看,即使其餘四十件賣得不錯。所以九月三十日早上,本刊會先數件數,再談總額。

日間兩場:一百四十一件的形狀相反

同一批數字,換到九月三十日兩場日間拍賣:

晚間(9 月 29 日)日間兩場(9 月 30 日)
拍品數51141
低估值合計HK$517,180,000HK$140,070,000
高估值合計HK$771,950,000HK$221,830,000
低估值 HK$100 萬以下5 件(9.8%)106 件(75.2%)
低估值 HK$2,500 萬或以上6 件(11.8%)0 件

141 件日間拍品,低估值合計 HK$140,070,000,不到晚間場的三分之一,件數卻是晚間場的 2.8 倍。兩場日間拍賣本身差不多大:二十世紀場 68 件,低估值合計 HK$72,020,000;二十一世紀場 73 件,低估值合計 HK$68,050,000——件數多五件的一邊,估價總額反而少一點。

晚間場最便宜的一件是編號 50 的 Natee Utarit《The Crisis》,低估值 HK$380,000;日間場 141 件裡有 106 件的低估值在 HK$100 萬以下,最大一件是編號 211 的奈良美智《Q & A》,低估值 HK$1,200 萬。三場之中估價最低的一件也在日間:編號 150 的 Nguyen Kim Dong《Ethnic Minority Women of Tonkin》,低估值 HK$60,000。

兩邊的帶也不是一樣寬。把高估值除以低估值,晚間 51 件的中位數是 1.50 倍;二十世紀日間 68 件是 1.65 倍;二十一世紀日間 73 件是 1.67 倍。晚間場有 12 件的帶在 1.42 倍或以下,全場最窄的 1.33 倍在晚間,最寬的 2.14 倍在日間。同一句「估價」,在三個場次裡給出的資訊量不一樣。

晚間場的尾巴也值得單獨看。帶最寬的三條都在這一場,而且都寬到 2.00 倍:編號 34 的 Lalan(謝景蘭)《無題》(HK$2,000,000 至 4,000,000)、編號 39 的鍾泗濱《Paysage》(HK$1,000,000 至 2,000,000)、編號 42 的 Zenzaburo Kojima《Nude on a Green Couch》(HK$1,000,000 至 2,000,000)。三件的低估值都在七位數字中段;預算落在這一檔的買家,這三件是預展裡最值得逐件看實物的一批。

拍賣行說「首次」的四件

佳士得的新聞稿用了四個不同的說法,值得分開讀,因為它們指的範圍不同;而拍品頁的來源紀錄會告訴你哪一句站得住。

  • 草間彌生《A-南瓜(YHP)》(2011 年作,編號 5,估價 HK$48,000,000 至 68,000,000):新聞稿寫「初次現身拍場」。拍品頁的來源紀錄只有兩行——香港高古軒,2012 年由現藏家購入。整份紀錄裡沒有一家拍賣行。
  • 朱德群《秋》(1985 年作,雙聯,編號 26,估價 HK$25,000,000 至 35,000,000):新聞稿寫「首度上拍」。拍品頁的來源紀錄只有一行:「直接購自藝術家」。
  • 塞尚《藍盤靜物》(1878–1880 年作,編號 6,估價 HK$25,000,000 至 35,000,000):新聞稿寫的是「本季首次登上香港拍場」,不是「首次拍賣」。拍品頁的來源紀錄裡有一次拍賣:1959 年 5 月 6 日倫敦蘇富比,第 74 號。它在別的地方上過拍,只是沒來過香港。
  • 魯本斯《柳蔭風景》(編號 31,估價 HK$6,000,000 至 8,000,000):新聞稿寫「逾二百年來首次拍賣」。拍品頁寫得更細:上一次有紀錄的拍賣是 1798 年 5 月 25 日倫敦 Phillips,第 15 號,以 2 幾尼(guinea)由 Hendrik Frans de Cort 購得——這一段冠以「可能」(possibly)。1798 到 2026,228 年。

把這四件放回梯子上,有一個可以查的位置:晚間 51 件的帶由 1.33 倍到 2.00 倍,帶在 1.42 倍或以下的只有 12 件,這四件全部在裡面——魯本斯 1.33(全場最窄)、塞尚 1.40、朱德群 1.40、草間彌生 1.42。本刊把這個位置記下來,因為九月二十九日晚上它可以被檢驗:這四件會不會是當晚第一批超越高估價的拍品。

另一邊也要說清楚。「首次」不等於便宜:四件的低估值由魯本斯的 HK$600 萬到草間彌生的 HK$4,800 萬,其中三件在八位數字。

香港藏家:十日免費,先看哪一層

對手上有 HK$100 萬至 500 萬的香港買家,這張表的意思很直接。晚間場 51 件裡有 19 件落在這一層,佔 37.3%——但晚間場的這一層是入場券,不是主場。真正要比價的地方是九月三十日兩場日間拍賣:141 件裡有 106 件的低估值在 HK$100 萬以下,你會出手的價,多半在下午一時半與四時半那兩場。

預展八日、192 件,怎樣走比較省時間。先在晚間場那一層把 51 件走完,一件一件對來源紀錄——四件「首次」的來源紀錄加起來不到十行,十分鐘讀得完——然後再走日間兩場。理由不是哪邊好看,是日間兩場的 141 件才是你真正會出手的地方;晚間場的十件領銜拍品,你看不看都改變不了它們的價錢。

帶在你出價之前能告訴你的,比想像中少。估價不含佣金;HK$100 萬的落槌價,買方佣金另計,香港首 HK$1,500 萬一段是 28%。估價、落槌價、含佣成交價是三把不同的尺,本刊九月十六日拆過(拍賣結果怎樣讀:估價、落槌價與含佣成交價)。所以在預展現場要寫下的不是拍賣行的帶,是你自己的一個數字——帶是賣方的期望,不是你願意付的價。

下一個要記的日子

九月二十九日(週二)晚上七時,晚間拍賣;九月三十日(週三)下午一時半與四時半,兩場日間拍賣。三場都在中環美利道二號 The Henderson,分別由編號 1、101、201 開始。結果未出,這裡一個成交價都沒有。

九月三十日,本刊會用同一條梯子讀結果:先數 192 件之中幾件超越高估價、幾件落在帶內、幾件低於低估價,四件「首次」單獨數,最後才看總額——因為總額會被那六件高估值拍品拉著走。

要一個現成的尺,同一頁就有。佳士得在新聞稿頁的「相關新聞」掛著上一季:三月二十七日,香港二十及二十一世紀晚間拍賣 100% 成交,總額港元 6.56 億,較去年同期上升 17%;三月三十日的春季拍賣(含日間)總額港元 8.87 億。兩個都是含佣成交總額,與上面的估價不是同一把尺——但方向仍有參考價值:拍賣行這次為晚間場畫的估價帶,中點 6.45 億,比三月那一場的實際總額略低一點。

十一月二十四日是下一個有日期的檢查點:佳士得香港瑰麗珠寶及翡翠首飾秋季拍賣,同樣在 The Henderson 六樓,預展十一月十九至二十四日,屬雅逸精品週(佳士得九月十五日新聞稿)。珠寶那一場的完整拍品清單,要到十月才出。